Nhận biết (M1) Which of the following can be inferred from the passage?
Giải thích đáp án:
(Có thể suy ra điều nào từ bài đọc?
A. Việc chính phủ nới lỏng các hạn chế đối với ngành dạy thêm hoàn toàn xuất phát từ mong muốn thúc đẩy kinh tế, bất kể sự công bằng giáo dục.
B. Bất chấp những nỗ lực trước đây của chính phủ nhằm hạn chế dạy thêm, sự thay đổi chính sách cho thấy một sự chuyển hướng sang việc thừa nhận nhu cầu tiếp tục đối với các dịch vụ hỗ trợ giáo dục.
C. Chính phủ Trung Quốc hiện đang ưu tiên mở rộng ngành dạy thêm tư nhân hơn tất cả các cải cách giáo dục khác.
D. Mục tiêu chính của chính sách “giảm kép” là giảm gánh nặng tài chính cho các gia đình, đồng thời bỏ qua các tác động lâu dài đối với ngành dạy thêm.)
Giải thích:
A. ...solely motivated by the desire to boost the economy... - SAI: Từ "solely" (duy nhất) là sai, bài còn nhắc đến yếu tố xã hội và nhu cầu phụ huynh.
B. ...indicates a shift toward recognizing the continued demand for educational support services. - ĐÚNG: Việc chính phủ nới lỏng và cấp phép lại ("licenses rose") trong khi phụ huynh vẫn tìm kiếm dịch vụ ("parents continued to seek") cho thấy sự ngầm thừa nhận nhu cầu này.
C. ...prioritizing... above all other educational reforms. - SAI: Không có thông tin so sánh "hơn tất cả các cải cách khác".
D. ...leaving the long-term effects... behind. - SAI: Cụm "bỏ lại tác động lâu dài" là bịa đặt, không có trong bài.
Bản dịch:
Trung Quốc đang âm thầm nới lỏng các quy định đối với các công ty giáo dục tư nhân khi chính phủ hướng tới mục tiêu hỗ trợ nền kinh tế đang chậm lại. (I) Các quan chức chính phủ chưa công bố một thay đổi chính sách nào. (II) Các chuyên gia trong ngành cho biết những nỗ lực mới nhằm mục đích hỗ trợ việc làm. (III) Hãng tin Reuters gần đây đã phỏng vấn những người trong ngành, các bậc phụ huynh ở Trung Quốc và những người khác. (IV) Dưới đây là những gì Reuters đưa tin: Kể từ năm 2021, chính phủ đã cấm hoạt động dạy thêm có thu phí đối với các môn học chính ở trường như Toán và Tiếng Anh.
Mục đích được nêu ra là để giảm bớt gánh nặng tài chính cho các gia đình. Đồng thời, chính sách này cũng nhằm tạo ra cơ hội giáo dục bình đẳng cho cả gia đình giàu và nghèo, cũng như loại bỏ các dịch vụ dạy thêm kém chất lượng. Chính sách này được gọi là “giảm kép”. Cuộc trấn áp đã khiến ngành công nghiệp này thiệt hại hàng tỷ đô la. Nó tác động đến các công ty như Tập đoàn Giáo dục & Công nghệ New Oriental và Tập đoàn Giáo dục TAL. Nó cũng dẫn đến hàng chục nghìn người mất việc.
Trước khi có sự thay đổi chính sách, ngành dạy thêm có thu phí của Trung Quốc được định giá khoảng 100 tỷ đô la. Ba công ty lớn nhất sử dụng hơn 170.000 lao động. Trong thời gian trấn áp, ngành này không biến mất, vì các bậc phụ huynh vẫn tiếp tục tìm đến dịch vụ dạy thêm cho con cái. Nhiều phụ huynh Trung Quốc coi các dịch vụ dạy thêm sau giờ học là cách để con họ có lợi thế trong hệ thống giáo dục đầy cạnh tranh của Trung Quốc. Michelle Lee là một phụ huynh sống ở miền Nam Trung Quốc. Lee chi khoảng 420 đô la mỗi tháng cho các lớp học thêm sau giờ học của con trai và con gái. Những lớp này bao gồm dạy thêm Toán và các bài học trực tuyến Tiếng Anh. Bà nói với Reuters rằng trong những tháng gần đây các trường dạy thêm đã hoạt động công khai hơn. Sau cuộc trấn áp của chính phủ vào năm 2021, số lượng trung tâm dạy thêm và số giáo viên làm việc ở đó đã giảm. Giờ đây, ngành này đang phục hồi khi chính sách được nới lỏng.
Công ty nghiên cứu Plenum China cho biết số giấy phép hoạt động hợp pháp của các trung tâm dạy thêm có thu phí đã tăng 11,4% từ tháng Một đến tháng Sáu. Liu Xiya là một đại biểu của Quốc hội Trung Quốc và là chủ tịch một tập đoàn giáo dục có trụ sở tại thành phố Trùng Khánh, phía Tây Nam. Liu nói với truyền thông địa phương tại một cuộc họp báo vào tháng Ba rằng chính phủ đang giải quyết các vấn đề trong chính sách giáo dục. Lynn Song là một nhà kinh tế tại ING. Ông nói rằng Trung Quốc khó có khả năng thừa nhận cuộc trấn áp “đã hơi quá mạnh tay”, nhưng các quy định sẽ được nới lỏng. Ông nói: “Môi trường chính sách tổng thể đã chuyển từ hạn chế sang hỗ trợ vì mục tiêu chính hiện nay là ổn định.”
Which of the following can be inferred from the passage?
Giải thích đáp án:
(Có thể suy ra điều nào từ bài đọc?
A. Việc chính phủ nới lỏng các hạn chế đối với ngành dạy thêm hoàn toàn xuất phát từ mong muốn thúc đẩy kinh tế, bất kể sự công bằng giáo dục.
B. Bất chấp những nỗ lực trước đây của chính phủ nhằm hạn chế dạy thêm, sự thay đổi chính sách cho thấy một sự chuyển hướng sang việc thừa nhận nhu cầu tiếp tục đối với các dịch vụ hỗ trợ giáo dục.
C. Chính phủ Trung Quốc hiện đang ưu tiên mở rộng ngành dạy thêm tư nhân hơn tất cả các cải cách giáo dục khác.
D. Mục tiêu chính của chính sách “giảm kép” là giảm gánh nặng tài chính cho các gia đình, đồng thời bỏ qua các tác động lâu dài đối với ngành dạy thêm.)
Giải thích:
A. ...solely motivated by the desire to boost the economy... - SAI: Từ "solely" (duy nhất) là sai, bài còn nhắc đến yếu tố xã hội và nhu cầu phụ huynh.
B. ...indicates a shift toward recognizing the continued demand for educational support services. - ĐÚNG: Việc chính phủ nới lỏng và cấp phép lại ("licenses rose") trong khi phụ huynh vẫn tìm kiếm dịch vụ ("parents continued to seek") cho thấy sự ngầm thừa nhận nhu cầu này.
C. ...prioritizing... above all other educational reforms. - SAI: Không có thông tin so sánh "hơn tất cả các cải cách khác".
D. ...leaving the long-term effects... behind. - SAI: Cụm "bỏ lại tác động lâu dài" là bịa đặt, không có trong bài.
Bản dịch:
Trung Quốc đang âm thầm nới lỏng các quy định đối với các công ty giáo dục tư nhân khi chính phủ hướng tới mục tiêu hỗ trợ nền kinh tế đang chậm lại. (I) Các quan chức chính phủ chưa công bố một thay đổi chính sách nào. (II) Các chuyên gia trong ngành cho biết những nỗ lực mới nhằm mục đích hỗ trợ việc làm. (III) Hãng tin Reuters gần đây đã phỏng vấn những người trong ngành, các bậc phụ huynh ở Trung Quốc và những người khác. (IV) Dưới đây là những gì Reuters đưa tin: Kể từ năm 2021, chính phủ đã cấm hoạt động dạy thêm có thu phí đối với các môn học chính ở trường như Toán và Tiếng Anh.
Mục đích được nêu ra là để giảm bớt gánh nặng tài chính cho các gia đình. Đồng thời, chính sách này cũng nhằm tạo ra cơ hội giáo dục bình đẳng cho cả gia đình giàu và nghèo, cũng như loại bỏ các dịch vụ dạy thêm kém chất lượng. Chính sách này được gọi là “giảm kép”. Cuộc trấn áp đã khiến ngành công nghiệp này thiệt hại hàng tỷ đô la. Nó tác động đến các công ty như Tập đoàn Giáo dục & Công nghệ New Oriental và Tập đoàn Giáo dục TAL. Nó cũng dẫn đến hàng chục nghìn người mất việc.
Trước khi có sự thay đổi chính sách, ngành dạy thêm có thu phí của Trung Quốc được định giá khoảng 100 tỷ đô la. Ba công ty lớn nhất sử dụng hơn 170.000 lao động. Trong thời gian trấn áp, ngành này không biến mất, vì các bậc phụ huynh vẫn tiếp tục tìm đến dịch vụ dạy thêm cho con cái. Nhiều phụ huynh Trung Quốc coi các dịch vụ dạy thêm sau giờ học là cách để con họ có lợi thế trong hệ thống giáo dục đầy cạnh tranh của Trung Quốc. Michelle Lee là một phụ huynh sống ở miền Nam Trung Quốc. Lee chi khoảng 420 đô la mỗi tháng cho các lớp học thêm sau giờ học của con trai và con gái. Những lớp này bao gồm dạy thêm Toán và các bài học trực tuyến Tiếng Anh. Bà nói với Reuters rằng trong những tháng gần đây các trường dạy thêm đã hoạt động công khai hơn. Sau cuộc trấn áp của chính phủ vào năm 2021, số lượng trung tâm dạy thêm và số giáo viên làm việc ở đó đã giảm. Giờ đây, ngành này đang phục hồi khi chính sách được nới lỏng.
Công ty nghiên cứu Plenum China cho biết số giấy phép hoạt động hợp pháp của các trung tâm dạy thêm có thu phí đã tăng 11,4% từ tháng Một đến tháng Sáu. Liu Xiya là một đại biểu của Quốc hội Trung Quốc và là chủ tịch một tập đoàn giáo dục có trụ sở tại thành phố Trùng Khánh, phía Tây Nam. Liu nói với truyền thông địa phương tại một cuộc họp báo vào tháng Ba rằng chính phủ đang giải quyết các vấn đề trong chính sách giáo dục. Lynn Song là một nhà kinh tế tại ING. Ông nói rằng Trung Quốc khó có khả năng thừa nhận cuộc trấn áp “đã hơi quá mạnh tay”, nhưng các quy định sẽ được nới lỏng. Ông nói: “Môi trường chính sách tổng thể đã chuyển từ hạn chế sang hỗ trợ vì mục tiêu chính hiện nay là ổn định.”
để xem lời giải của câu hỏi này
Câu hỏi cùng chủ đề
Chưa có câu hỏi